- ПРЕДИСЛОВИЕ
-
- Предлагаемую работу вполне можно было бы
назвать "Неизвестное об известном" или
как-нибудь по-другому, подчеркнув при этом
главное - то, что речь в ней пойдет в целом об
известных событиях, подробности которых
почти неизвестны в нашей стране.
- Посвященная одной из наиболее ярких и,
несомненно, впечатляющих страниц из
истории космонавтики - полетам
американских астронавтов на Луну, - она
оказывается первой в нашей стране
публикацией, освещающей все основные
коллизии этого выдающегося достижения.
Автор справедливо отмечает, что наша
периодическая печать в свое время весьма
мало уделяла внимания этому величайшему
свершению человечества. Добавлю, что о
появлении подобного рода публикации еще
несколько лет назад не приходилось даже и
мечтать. В те годы было не принято
вспоминать, напоминать об этом достижении
американской науки и техники. Появление
брошюры выходит за рамки обычного
информационного сообщения, являя собой еще
одно проявление чувства уважения
советского народа к народу Америки, выражая
стремление к дружбе между нашими народами.
- Не беря на себя смелость судить о
художественных достоинствах брошюры - это
дело читателей и специалистов, -
остановлюсь лишь на некоторых научно-исторических
ее аспектах.
- Автор довольно подробно рассмотрел
программу "Аполлон", правильно понял
причины ее появления. Ему удалось также
объективно оценить и позицию советской
стороны в вопросе осуществления
пилотируемого полета на Луну.
- Программа "Аполлон" появилась как
результат рефлексии мировой
общественности на лидирующее положение
Советского Союза в освоении космоса. Цель
программы состояла в том, чтобы, добившись
первенства в освоении Луны, восстановить
престиж Америки, показать миру ее высокий
научно-технический и экономический
потенциал. В этих условиях правительство
СССР могло выбирать приемлемый для себя
вариант - либо включаться в "лунную"
гонку, либо позволить американской стороне
обогнать нас в этом направлении. В начале 60-х
гг. мы проводили исследовательские работы
по пилотируемому полету на Луну, но они были
прекращены, как только стало ясно, что
потребуются чрезмерно большие расходы.
Следует подчеркнуть, что в то время велась
беспрецедентная гонка вооружений и
включаться параллельно в еще одно
дорогостоящее соревнование было для нашей
страны расточительно. Если бы первый
спутник был американским, если бы первым
человеком, побывавшим в космосе, стал бы
гражданин США, наверняка нашей стране
пришлось бы понести расходы на
осуществление лунной программы и, я в этом
уверен, наши космонавты оказались бы на
Луне первыми. Впрочем, последнее - лишь мое
предположение, основанное на рассуждениях
по схеме "что было бы, если бы того, что
было, не было бы", которая, как известно,
весьма неблагодарна.
- В конечном итоге в СССР был выбран
сравнительно дешевый путь изучения Луны с
помощью автоматов. К сожалению, в брошюре
этому вопросу почти не уделяется внимания.
Я далек от мысли упрекать в этом автора,
понимая, что у него были веские причины для
такого подхода - ограниченный объем, четко
выбранный предмет (программа "Аполлон"),
наконец широкая известность у нас в стране
исследований с помощью "лунников".
Вместе с тем попытаюсь, хотя бы кратко,
восполнить этот пробел.
- Исследования Луны с помощью автоматов
имели два несомненных достоинства. Во-первых,
как уже отмечалось, это сравнительно дешево.
Во-вторых, использование автоматов
позволяет в ряде случаев решать задачи,
оказывающиеся не по силам человеку.
Например, автомат можно послать в
труднодоступный район поверхности Луны,
где посадка пилотируемого аппарата опасна
или вообще невозможна.
- С технической точки зрения создание
автоматов типа "Луна", снабженных
буровыми установками для извлечения
образцов грунта с глубины Луны, "луноходами",
способными передвигаться по ее поверхности
и собирать соответствующую научную
информацию, - уникальная задача, большое
научно-техническое достижение.
- Наконец, с научной точки зрения, автоматы
позволили советским специалистам получить
примерно такую же по ценности информацию,
какая была доставлена на Землю
американскими астронавтами.
- Конечно, использование автоматов, являясь
эффективным средством изучения Луны,
оказывается в глазах мировой
общественности не столь эффектным
мероприятием по сравнению с пилотируемыми
полетами.
- И последнее. Автор вполне оправданно
задумывается над вопросом о том, неужели
усилия американских ученых, инженеров,
астронавтов в области полетов на Луну так и
не получат своего дальнейшего развития,
неужели уникальный опыт "лунных"
экспедиций не найдет больше применения, как
это было в предшествующие годы. Он
убедительно показывает, что в 80-е гг.
космонавтика поднимается на новую
качественную ступень своего развития,
открывающую безграничные возможности в
освоении космоса. Впереди перед
человечеством все яснее вырисовывается
новая цель - полет на Марс и как этап на пути
к нему - новые полеты на Луну. Опыт
американских специалистов не пропадет, он
пригодится и окажет большую услугу
конструкторам будущих межпланетных и "лунных"
кораблей. К сказанному хотелось бы добавить,
что было бы весьма расточительным для
человечества устраивать очередную
космическую гонку за честь первыми
посетить Марс. От соревнования в космосе
пора решительно перейти к сотрудничеству в
его освоении. Я убежден, что, несмотря на все
трудности, первая экспедиция на Марс будет
международной. В ее подготовке примут
участие все те страны мира, которые этого
захотят, и, конечно, в первую очередь СССР и
США.
- Совсем недавно, в 1987 г., подписчики серии
"Космонавтика, астрономия" имели
возможность познакомиться с работой Г.М.Салахутдинова
"Ф.А.Цандер. К 100-летию со дня рождения".
Она была написана художественным языком и,
насколько я знаю, не осталась не замеченной
читателями. В предлагаемой брошюре автор
выбрал иной стиль изложения - простой,
доступный язык сочетается с лаконичной, без
всяких эмоций и домыслов строгой фиксацией
фактов. Такой подход позволяет установить с
читателями своего рода "мост" доверия,
убедить их, что все изложенное - не вымысел,
а реальные события, имевшие место в
действительности.
- Я желаю читателям при чтении брошюры
проникнуться ощущениями этих
головокружительных, иногда полных
драматизма лунных экспедиций.
-
академик Б.В.РАУШЕНБАХ
-
- * * *
- Пилотируемые полеты на Луну были наиболее
яркой страницей в истории американской
космонавтики, значительным достижением
всего человечества, еще одним впечатляющим
шагом на пути освоения космоса. Однако в
прошлые годы, которые принято сейчас
называть застойными, наши средства
массовой информации весьма скупо освещали
это событие. Миллионы советских людей до
сих пор остаются в полном неведении о
подробностях этих экспедиций, о героизме их
непосредственных участников - американских
астронавтов.
- Цель настоящей брошюры - восполнить этот
пробел и объективно, ничего не принижая и
ничего не приукрашивая, рассказать об этом
выдающемся этапе американской
космонавтики.
Далее...